Location:


Вы находитесь здесь: Главная > Актуальная информация > Публикации > Договор на аудиторские услуги. Тонкости и нюансы

Договор на аудиторские услуги. Тонкости и нюансы

13 июня 2017

Сегодня сложно найти хотя бы одну крупную или среднюю организацию, которая не пользуется аудиторскими услугами. И не только потому, что в соответствии со статьей 10 Закона Республики Узбекистан “Об аудиторской деятельности” (далее – Закон) обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат определенные государством хозяйствующие субъекты (все акционерные общества, банки, кредитные и страховые организации, инвестиционные, благотворительные, внебюджетные и иные фонды, фондовые и товарные биржи, а также хозяйствующие субъекты, имеющие в уставном фонде долю, принадлежащую государству, и государственные унитарные предприятия), но и потому, что в республике выросло новое поколение предпринимателей, которые строят свой бизнес дорожа деловой репутацией, активно привлекая инвестиции (в том числе и иностранные).

На рынке аудита Узбекистана представлены аудиторские организации, выполняющие свои услуги как по Национальным стандартам аудиторской деятельности (далее – НСАД), так и в соответствии с требованиями Международных стандартов аудита, включающих в себя Международный стандарт контроля качества (МСКК), Международные стандарты аудита (далее – МСА), Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (Кодекс этики), Положения о международной аудиторской практике (ПМАП), Международные стандарты соглашений по обзору (далее – МССО), Международные стандарты соглашений по выражению уверенности (далее – МССВУ), Международные стандарты соглашений по сопутствующим услугам (далее – МСССУ).

Как правило, услуги аудиторских организаций, работающих в соответствии с МСА, стоят значительно дороже, так как выполнение требований МСА требует от аудиторской организации больших вложений в обучение и повышение квалификации персонала, организации должного уровня контроля качества с соответствующими внешними и внутренними подтверждениями. Так, например, МСА требуют уделять особое внимание экологическим вопросам при проведении аудита финансовой отчетности уже с 1998 года, чего не требуется при проведении аудита по НСАД.

Для эффективного использования ресурсов важно понимать, какие именно аудиторские услуги нужны в данный момент времени предприятию, как защитить интересы предприятия, инвесторов, акционеров и собственников, заключив грамотный договор с аудиторами, и какой именно конечный результат вы хотите получить от сотрудничества с аудиторской организацией.

Чтобы это понять, рассмотрим некоторые нюансы и тонкости аудиторских услуг, оказываемых по НСАД и МСА.

 

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

Прежде всего необходимо определиться с предметом договора – какие именно услуги должна для вас выполнить аудиторская организация и по каким стандартам аудиторской деятельности?

Аудиторские организации оказывают не только услуги по проведению аудита финансовой отчетности с целью выражения мнения аудитором о том, подготовлена ли финансовая отчетность, во всех существенных аспектах в соответствии с применимой основой* представления финансовой отчетности, но и другие профессиональные услуги. Перечень профессиональных услуг, оказываемых аудиторскими организациями, определен статьей 17 Закона и НСАД № 90 “Профессиональные услуги аудиторских организаций”:

• постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета;

• составление финансовой отчетности;

• перевод национальной финансовой отчетности на международные стандарты бухгалтерского учета;

• анализ финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов;

• консалтинг по бухгалтерскому учету, налогообложению, планированию, менеджменту и другим вопросам финансово-хозяйственной деятельности;

• составление расчетов и деклараций по налогам и другим обязательным платежам;

• прочие услуги, в том числе проведение исследований, семинаров, конференций, разработок в области, связанной с аудиторской деятельностью, и распространение их результатов, в том числе в печатном виде, и др.;

• осуществление функций ревизионной комиссии (ревизора) хозяйствующего субъекта.

МСА включают в этот перечень также аудит финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с основой специального назначения; аудит отдельных финансовых отчетов и специфических элементов, счетов или статей финансового отчета; предоставление отчета (заключения) по обобщенной финансовой отчетности; услуги по обзору финансовой отчетности; услуги по изучению перспективной финансовой информации** и др.

Как правило, если аудиторские услуги нужны для пользования внутри страны и если иного не требует законодательство, выгодно определять предмет договора и основываться на НСАД. Однако если пользователями конечного результата работы аудиторов будут иностранные инвесторы либо акционеры, или в соответствии с законодательством Республики Узбекистан необходимо опубликовать финансовую отчетность после ее внешнего аудита по МСА, обязательно нужно определять предмет договора и требовать от аудиторской организации оказания услуг в соответствии с МСА.

МСА применяют термин “Соглашение” к договорам, связанным с оказанием аудиторских услуг, и подразделяют их на несколько видов:

соглашения по выражению уверенности****. Все соглашения по выражению уверенности должны соответствовать требованиям МССВУ, вступившим в силу с 1 января 2005 года. Данная основа определяет и описывает элементы и цели соглашения по выражению уверенности, а также определяет соглашения, в отношении которых применяются МСА, МССО и МССВУ;

• соглашения, попадающие в сферу действия МСССУ, такие как соглашения по выполнению согласованных процедур и соглашения по компиляции финансовой или прочей информации, подготовка налоговых деклараций, по которым не выдается заключение, выражающее уверенность, соглашения об оказании консалтинговых услуг, таких как управленческий или налоговый консалтинг, и прочие соглашения по оказанию профессиональных услуг, не перечисленные выше.

В соответствии с МССВУ предмет изучения, а также информация о предмете изучения в соглашении по выражению уверенности могут иметь различные формы, например:

• финансовые результаты или условия (например, историческое или перспективное финансовое положение, финансовые результаты деятельности и движение денежных средств), для которых информацией о предмете изучения может быть признание, измерение, представление или раскрытие в финансовой отчетности;

• нефинансовые результаты или условия (например, результаты деятельности субъекта), для которых информацией о предмете изучения могут быть ключевые показатели эффективности и производительности;

• физические характеристики (например, производительность оборудования), для которых информацией о предмете изучения могут быть документы по спецификации;

• системы и процессы (например, система внутреннего контроля субъекта или информационные системы), для которых информацией о предмете изучения могут быть утверждения об эффективности;

• поведение (например, корпоративное управление, соответствие законодательству, кадровая практика), для которого информацией о предмете изучения могут быть заявления руководства о соответствии или об эффективности.

К каждому виду соглашений МСА требуют тщательного подхода и полного соответствия положениям МСА. В целом Соглашение является документальным отражением и подтверждением того, что аудитор принимает свое назначение, соглашается с целями и масштабом аудита, объемом обязательств аудитора перед клиентом и формой отчетов.

Следует понимать, что как по НСАД, так и по МСА существуют услуги, которые аудитор не имеет права оказывать не только в рамках одного договора, но и в принципе одной организации. Ярким примером могут служить составление финансовой отчетности (или ее трансформация из НСБУ в МСФО) и аудит такой финансовой отчетности. Эти два вида аудиторских услуг не может оказывать одна аудиторская организация ни при каких обстоятельствах.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

В соответствии со статьей 21 Закона аудиторская деятельность осуществляется на основе принципов независимости, объективности, самостоятельности, профессиональной компетентности и конфиденциальности. НСАД аналогично предусматривают требования к аудиторским организациям в строгом соблюдении конфиденциальности. Информация о выявленных нарушениях, искажениях финансовой отчетности или фактах мошенничества подлежит незамедлительному доведению до сведения руководства и собственников хозяйствующих субъектов. Также эти факты и рекомендации по их устранению аудиторская организация должна отразить в аудиторском отчете.

Однако особые требования предъявляются к аудиторским организациям, оказывающим профессиональные услуги клиенту по ведению бухгалтерского учета на территории Республики Узбекистан. В соответствии с Правилами внутреннего контроля по противодействию легализации доходов, полученных от преступной деятельности, и финансированию терроризма, для аудиторских организаций*** аудитор не позднее одного рабочего дня с момента признания любой операции подозрительной обязан передать информацию об этой операции в Департамент по борьбе с налоговыми, валютными преступлениями и легализацией преступных доходов при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан. Также аудиторские организации должны незамедлительно сообщать любую информацию, которая может подтвердить или снять подозрения с соответствующей операции.

Соответствующие этические требования имеются и в МСА. Они предусматривают обязанность персонала аудиторской организации на постоянной основе соблюдать конфиденциальность информации, содержащейся в документации по Договору (соглашению) на оказание аудиторских услуг, если только клиент не дал специальное разрешение на раскрытие информации или не существует юридической или профессиональной обязанности раскрывать такую информацию. Профессиональная обязанность аудитора поддерживать конфиденциальность информации о клиенте может запрещать информирование о мошенничестве какой-либо стороны за пределами субъекта. Однако юридическая ответственность аудитора варьируется в зависимости от страны, и при некоторых обстоятельствах аудитор может быть освобожден от обязанности соблюдать конфиденциальность информации в соответствии с законодательством, нормативными актами или судебным решением.

В Узбекистане аудитор может разглашать информацию, полученную в ходе выполнения аудиторских услуг, только с согласия клиента или по решению суда, за исключением случаев оказания профессиональных услуг по ведению бухгалтерского учета, описанных выше. И это относительно либеральное отношение к аудиторским организациям в части сообщения третьим лицам конфиденциальной информации клиента. В некоторых странах аудитор финансового учреждения обязан при любых видах оказания аудиторских услуг в законодательном порядке докладывать о фактах обнаружения мошенничества надзорному органу. В других странах аудитор должен доложить об искажениях уполномоченному органу, если руководство субъекта и лица, наделенные руководящими полномочиями, не смогли предпринять надлежащие корректирующие действия.

Однако рекомендуем в договоре (соглашении) на оказание аудиторских услуг в обязательном порядке предусмотреть меры обеспечения конфиденциальности и ответственности за их нарушения. При этом следует понимать, что меры ответственности за разглашение коммерческой тайны или конфиденциальной информации предусмотрены законодательством как к юридическим, так и к физическим лицам (вплоть до уголовной ответственности), и подлежат возмещению в полном объеме. Поэтому лучшим решением для обеспечения сохранения конфиденциальной информации будет не только четкое описание требований о конфиденциальности в договоре (соглашении) на оказание аудиторских услуг, но и подписание с каждым аудитором, помощником аудитора или иным экспертом, допущенным в ходе выполнения аудиторских услуг, к конфиденциальной информации Субъекта (Заказчика) аудита, Соглашения о конфиденциальности.

 

ПРАВА СТОРОН

В соответствии с законодательством Республики Узбекистан аудиторская организация имеет право:

• проводить предварительное ознакомление с учредительными документами и документами бухгалтерского учета и финансовой отчетности хозяйствующего субъекта для принятия решения о проведении аудиторской проверки;

• самостоятельно определять формы и методы проведения аудиторской проверки;

• получать при проведении аудиторской проверки в полном объеме документацию хозяйствующего субъекта, связанную с осуществлением им финансово-хозяйственной деятельности, а также проверять фактическое наличие любого имущества и фактическое состояние любых обязательств, учтенных в этой документации;

• получать устные и письменные разъяснения от материально ответственных лиц хозяйствующего субъекта по возникшим в ходе аудиторской проверки вопросам и дополнительные сведения, необходимые для аудиторской проверки;

• получать от хозяйствующего субъекта письменные подтверждения информации от третьих лиц;

• отказаться от проведения аудиторской проверки в случае непредставления хозяйствующим субъектом всей информации, необходимой для составления достоверного аудиторского заключения;

• привлекать в установленном порядке к участию в проведении аудиторской проверки аудиторов и иных специалистов;

• оказывать хозяйствующему субъекту в период, охватываемый аудиторской проверкой, профессиональные услуги, за исключением постановки, восстановления, ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности.

На практике часто возникают ситуации, когда Субъект и Заказчик аудиторских услуг являются разными лицами. В этом случае законодательством определены права и Субъекта аудита (хозяйствующий субъект, в отношении которого проводится аудиторская проверка), и Заказчика (сам хозяйствующий субъект, его собственник, а также участники и акционеры, имеющие в уставном капитале долю в размере не менее установленной законодательством, контролирующие или правоохранительные органы, инициирующие проведение аудиторской проверки). Так, Субъект имеет право:

• получать аудиторский отчет и аудиторское заключение;

• получать от аудиторов консультации и рекомендации о порядке ведения бухгалтерского учета, составления финансовой отчетности и об исправлении обнаруженных недостатков и нарушений.

Заказчик же имеет более широкие права:

• самостоятельно выбирать аудиторскую организацию;

• определять направление и объем аудиторской проверки при инициативной аудиторской проверке;

• получать от аудиторской организации необходимую информацию о нормах актов законодательства, на которых основываются замечания аудитора;

• получать аудиторский отчет и аудиторское заключение.

 

ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

В соответствии с законодательством Республики Узбекистан аудиторская организация обязана:

• соблюдать при осуществлении аудиторской деятельности требования законодательства Республики Узбекистан;

• предъявлять по требованию заказчика перед заключением договора на проведение аудиторской проверки соответствующую лицензию на осуществление аудиторской деятельности, квалификационный сертификат аудитора (аудиторов);

• представлять по запросу хозяйствующего субъекта информацию о требованиях законодательства по проведению аудиторской проверки, о нормах актов законодательства, на которых основываются замечания аудитора;

• соблюдать конфиденциальность информации, полученной при осуществлении аудиторской проверки;

• отражать в аудиторском отчете факты нарушения законности финансово-хозяйственных операций и предложения по их устранению;

• обеспечивать хранение в аудиторской организации экземпляров аудиторских заключений и отчетов не менее пяти лет;

• обеспечивать прохождение аудиторами курсов повышения квалификации один раз в году;

• в случае обнаружения фактов, явно свидетельствующих о причинении хозяйствующему субъекту убытков его должностными лицами и другими работниками, сообщать об этом руководству (собственнику) хозяйствующего субъекта и делать соответствующую запись в аудиторском отчете. В необходимых случаях требовать созыва общего собрания участников (акционеров) в порядке, установленном законодательством, для доведения результатов аудиторской проверки;

• обеспечивать контроль качества работы аудиторов.

Субъект, в отношении которого проводится аудиторская проверка, обязан:

• создать аудитору надлежащие условия для проведения аудиторской проверки в сроки, определенные в договоре о проведении аудиторской проверки, и предоставлять ему необходимую документацию;

• устранять выявленные в ходе аудиторской проверки нарушения правил ведения бухгалтерского учета, составления финансовой отчетности и порядка исчисления налогов и других обязательных платежей;

• хозяйствующий субъект не вправе совершать какие-либо действия (бездействие) в целях уклонения либо воспрепятствования проведению аудиторской проверки, осуществляемой в соответствии с законодательством и Договором (соглашением) на оказание аудиторских услуг.

Заказчик аудиторской проверки обязан своевременно оплачивать услуги аудиторской организации в соответствии с договором (соглашением) об оказании аудиторских услуг.

Безусловно, в договоре (соглашении) могут быть предусмотрены также иные права и обязанности сторон, приемлемые для каждого участника договора (соглашения), необходимые для качественного и своевременного выполнения условий договора. Например, выделение по согласованию Сторон аудитору для работы отдельного помещения с оснащенными рабочими местами, средствами связи и со шкафом для хранения документов или оплате командировочных расходов аудитора, связанных с выполнением задания по договору (соглашению).

В соответствии с МСА в договоре (соглашении) четко прописываются требования, определенные МСА к каждому виду услуг. Одна из целей согласования условий Договора (соглашения) по аудиту состоит в том, чтобы избежать неверного понимания соответствующих обязанностей руководства субъекта и аудитора. Аудит в соответствии с МСА проводится на том исходном условии, что руководство субъекта признает и понимает, что у него есть обязанности и ответственность:

• за подготовку финансовой отчетности в соответствии с применимой основой представления финансовой отчетности, включая в случае необходимости ее достоверное представление;

• за такие средства внутреннего контроля, которые руководством субъекта определены как необходимые для подготовки финансовой отчетности, не содержащей существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой;

• за предоставление аудитору:

ü доступа ко всей информации, о которой руководству субъекта известно, что она является значимой для подготовки финансовой отчетности, например, записи, документация и прочие вопросы;

ü дополнительной информации, которую аудитор может запросить у руководства субъекта для целей проведения аудита;

ü неограниченного доступа к лицам в рамках субъекта, от которых аудитор считает необходимым получить аудиторское доказательство.

Концепция независимого аудита требует, чтобы роль аудитора не предполагала ответственность за подготовку финансовой отчетности или за систему внутреннего контроля субъекта. Более того, эта концепция требует, чтобы аудитор имел разумное основание ожидать получения информации, необходимой для аудита, в случае, если руководство субъекта в состоянии такую информацию предоставить. Соответственно, исходное условие является фундаментальным для проведения независимого аудита. Чтобы избежать неверного толкования, МСА требуют прописать в договоре (соглашении) то, что руководство хозяйствующего субъекта признает и понимает, что у него есть упомянутые обязанности, в рамках согласования и документирования условий договора (соглашения) по аудиту.

Независимый аудит, проводимый в соответствии с МСА, не является заменой поддержания руководством субъекта системы внутреннего контроля, необходимой для подготовки финансовой отчетности. Следовательно, аудитор обязан получить подтверждение руководства субъекта о том, что руководство это признает и понимает свою ответственность в отношении системы внутреннего контроля. Однако такое подтверждение, прописанное в условиях договора (соглашения), не подразумевает, что аудитору этого достаточно, чтобы он выразил уверенность в том, что система внутреннего контроля, поддерживаемая руководством субъекта, достигла своей цели или будет свободна от недостатков.

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

В соответствии с действующим законодательством Узбекистана существуют общие основания ответственности за причинения вреда (статья 985 Гражданского кодекса Республики Узбекистан, далее – ГК), в соответствии с которой вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме, включая упущенную выгоду. Законодательством или договором может быть установлена обязанность выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

При этом в отношении договоров возмездного оказания услуг статьей 706 ГК предусмотрено специальное правило, в соответствии с которым в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения договора возмездного оказания услуг исполнитель обязан возместить заказчику причиненные убытки в полном объеме, но не свыше двукратного размера предусмотренной договором цены услуг. Договором может быть предусмотрена и повышенная ответственность.

Хотелось бы обратить внимание, что в соответствии со статьей 14 ГК под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требования МСА разработаны для оказания помощи аудитору в выявлении существенного искажения финансовой отчетности из-за несоблюдения законодательства и нормативных актов. Однако аудитор не несет ответственность за предотвращение случаев несоблюдения законодательства и нормативных актов, а также не ожидается, что он обнаружит все факты несоблюдения законов и нормативных актов.

Аудитор несет ответственность за получение разумной уверенности в том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой. При проведении аудита финансовой отчетности аудитор принимает во внимание применимую нормативно-правовую базу. Вследствие неотъемлемых ограничений аудита существует неизбежный риск того, что некоторые существенные искажения в финансовой отчетности не будут обнаружены, несмотря на надлежащее планирование аудита и его проведение в соответствии с МСА.

В контексте законов и нормативных актов потенциальное влияние неотъемлемых ограничений на способность аудитора обнаружить существенные искажения возрастает по следующим причинам:

• существование целого ряда законов и нормативных актов, которые касаются главным образом операционной деятельности субъекта и обычно не оказывают существенного влияния на финансовую отчетность и не учитываются информационными системами субъекта, задействованными в представлении финансовой отчетности;

• несоблюдение законодательства и нормативных актов может включать действия, направленные на сокрытие нарушений, например: преступный сговор, подлог документов, умышленное неотражение в учете операций, действия руководства субъекта в обход средств контроля или умышленное искажение фактов, предоставленных аудитору;

• определение того, представляет ли собой какое-либо действие факт несоблюдения законодательства и нормативных актов, в конечном счете является вопросом статутного и общего права.

Как правило, чем отдаленнее факт несоблюдения законодательства или нормативных актов от событий и операций, отраженных в финансовой отчетности, тем меньше вероятность того, что аудитор узнает о нем или признает факт несоблюдения. Например, если проверяемый субъект нарушал Правила пользования электрической энергией, то в ходе проверки к нему могут быть применены различные санкции – от штрафов и перерасчета стоимости потребленной энергии до полного отключения потребителя от электрической сети. Безусловно, это приведет к искажению аудированной финансовой отчетности. Однако аудитор, если он оказывал услуги по выражению уверенности в отношении финансовой отчетности, этого нарушения не обнаружит. Поэтому следует понимать, что аудитор будет нести ответственность только в случае некачественного оказания услуг.

Пример 1. Договором (соглашением) на оказание профессиональных аудиторских услуг предусмотрено составление налоговых деклараций Компании на основании предоставленных первичных документов и бухгалтерских регистров. При проведении проверки контролирующими органами были выявлены искажения налогооблагаемой базы по НДС в связи с неосуществлением корректировки суммы налога, относимой в зачет по сверхнормативным потерям материальных ресурсов. Сумма доначисленного НДС составила 200 млн. сумов, сумма пени – 25 млн. сумов. При этом отклонений по налогу на прибыль в связи с наличием сверхнормативных потерь не выявлено.

В данном случае это ошибка аудитора, и он должен нести ответственность за некачественное оказание услуг, т. е. аудитор знал о наличии сверхнормативных потерь и включил стоимость таких потерь обратным порядком в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, но не исключил сумму НДС, принятую к зачету по стоимости этих сверхнормативных потерь. Таким образом, если по условиям соглашения аудитор обязан возместить ущерб в соответствии с законодательством, то он будет возмещать заказчику сумму пени и штрафов, в случае их применения к налогоплательщику, в полном объеме, но не более двукратного размера стоимости договора на оказание профессиональных аудиторских услуг. Если договором предусмотрена иная мера ответственности – например, 100% возмещение ущерба, то аудитор обязан будет возместить ущерб полностью.

Пример 2. Договором (соглашением) на оказание профессиональных аудиторских услуг предусмотрено составление налоговых деклараций Компании на основании предоставленных первичных документов и бухгалтерских регистров за 2015 год. Аудитору были предоставлены первичные документы и бухгалтерские регистры за 2015 год. При проведении проверки в январе 2017 года контролирующими органами был выявлен счет-фактура от 31 декабря 2015 года на сумму 1,2 млрд. сумов, в том числе 200 млн. сумов НДС. Заказчик включил эти счета-фактуры в объем реализации I квартала 2016 года. Сумма доначисленного налога на прибыль составила 20 млн. сумов, пеня – 2,4 млн. сумов, НДС – 200,0 млн. сумов, пеня – 24,1 млн. сумов, штраф за сокрытие выручки – 240 млн. сумов.

В данном случае аудитор не будет нести никакой ответственности, так как выполнил все свои обязательства по договору (соглашению) на основании информации, предоставленной Заказчиком. Однако, если с аудиторской организацией также был заключен Договор (соглашение) на оказание аналогичных услуг и в 2016 году, то в этом случае аудиторская организация будет обязана возместить ущерб (пени и штрафы) в полном объеме, предусмотренном договором. В вышеприведенных примерах мы рассмотрели ответственность аудиторской организации при оказании сопутствующих профессиональных услуг. В случае же с договорами (соглашениями) по выражению уверенности о достоверности во всех существенных аспектах финансовой отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета установленным требованиям законодательства, ситуация обстоит несколько иначе. Как правило, в случае несущественности ошибки, которая определяется Сторонами договора (Соглашения) в размере менее 5% от стоимости активов хозяйствующего субъекта на дату составления отчетности, подлежащей аудиту, аудиторская организация ответственности не несет. Кроме того, невозможно будет взыскать с аудитора и убытки, понесенные хозяйствующим субъектом или Заказчиком вследствие несоблюдения рекомендаций, зафиксированных в аудиторском отчете или письме руководству хозяйствующего субъекта или Заказчика.

Таким образом, при заключении договора (соглашения) на оказание аудиторских услуг следует с особым вниманием отнестись к каждому пункту такого договора.

В заключение хотелось бы отметить, что даже самый юридически грамотный договор не может спасти хозяйствующий субъект или заказчика от ущерба, причиненного недобросовестными аудиторами. В настоящее время выбор аудитора и консультанта в большинстве носит спонтанный характер, где основным критерием выступает стоимость услуг, что абсолютно не эффективно в данной области. Потенциальные заказчики, уделяя основное внимание ценовой составляющей, рискуют привлечь к сотрудничеству организацию или специалистов, не обладающих соответствующим опытом и квалификацией.

Поэтому к выбору аудитора и консультанта, равно как и самой аудиторской организации, необходимо относиться с особым вниманием.

*Применимая основа – как правило, Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) или законодательство о бухгалтерском учете Республики Узбекистан (Национальные стандарты бухгалтерского учета (НСБУ)).

**”Перспективная финансовая информация” – это финансовая информация, основанная на допущениях относительно событий, которые могут произойти в будущем, и возможных действий субъекта. Эта информация носит субъективный характер, и ее подготовка в значительной мере опирается на суждения. Перспективная финансовая информация может быть представлена в форме прогноза, перспективной оценки или их сочетания, например, прогноз на один год плюс перспективная оценка на пять лет.

***Приложение к совместному постановлению Министерства финансов, Департамента по борьбе с налоговыми, валютными преступлениями и легализацией преступных доходов при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан (рег. № 2035 от 03.11.2009 г.).

****В соответствии с данной Основой существуют два типа соглашений по выражению уверенности, которые аудитор может выполнять: соглашение по выражению разумной уверенности и соглашение по выражению ограниченной уверенности. Целью соглашения по выражению разумной уверенности является снижение риска соглашения по выражению уверенности до приемлемо низкого уровня в условиях соглашения, что используется аудитором в качестве основы для выражения позитивной формы уверенности в заключении. Целью соглашения по выражению ограниченной уверенности является снижение риска соглашения по выражению уверенности до уровня, приемлемого в условиях соглашения, при этом данный риск превышает уровень риска соглашения по выражению разумной уверенности, что используется аудитором в качестве основы для выражения негативной формы уверенности.

 

Мария ШАРИПОВА,

член Международного института внутренних аудиторов и

Палаты аудиторов Республики Узбекистан,

руководитель практики управления рисками

Baker Tilly Uzbekistan

Газета Солик Инфо, №23 (335) / 09.06.2017 г.



ПРИЗНАНИЕ И НАГРАДЫ

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ



Company Name
Палата Налоговых Консультантов
ПУБЛИКАЦИИ

FIND A MEMBER FIRM


An independent member of Baker Tilly International.